| Сельхозчудеса из советской прессы |
[Jul. 3rd, 2008|07:24 pm] |
Навеяно недавним постом писательницы Татьяны Никитичны Толстой, ![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) tanyant, в котором она выражает неудовольствие стилем советских СМИ 60-х - 80-х и ранее, в частности, употреблением суффикса -щин, применительно к чьему-либо учению или системе взглядов, например, "нечаевщина", "махаевщина", "булгаковщина" и т.п. Отметим это обстоятельство, вспомнив при этом, что этот суффикс часто используется для обозначения регионов Украины - например, "Полтавщина" и поедем дальше. В комменты к тому посту пришло много народу с воспоминаниями о стандартных словосочетаниях, например - "боевитость партийных организаций", "еще тесней сплотиться вокруг.." по какому-либо поводу, "прислужники империалистов", "реакционный шабаш", "рейгановское пропагандистское шоу" и т.д. Опять же, отметим, что в советской прессе персональное "пропагандистское шоу" имел только Рейган - никто никогда не говорил "картеровское, фордовское, никсоновское, джонсоновское или кеннедиевское пропагандистское шоу".
А среди позитивных образов были, например, хлопкоробы Узбекистана, хлеборобы Кубани, но - вот теперь внимание! - чаеводы Грузии, кукурозоводы Украины, бахчеводы Туркмении, табаководы Молдавии.
И одновременно животноводы - птицеводы, овцеводы, свиноводы.
То есть, у части тех, кто занимался сельскозяйственными растениями, профессиональное окончание было таким же, как и у тех, кто работал с животными. Значит, по сравнению с рожью, пшеницей и хлопком статус кукурузы, чая, дынь арбузов, тыкв и табака был повышен до статуса домашних животных - не было же свиноробов и птицеробов! Более того, статус культурной флоры был детализированным - по каждому из видов - свои -воды, кроме бахчевых. Но и у животных тоже - птицеводы были, а отдельных, куроводов, утководов и гусеводов не было. И отдельных говядо- или быко(корово)-водов тоже не было. Рыбоводы были, но, опять же, не было отдельных осетроводов и карасеводов. То есть, бОльшая часть животных, за исключением свиней и овец, по своему положению в советской прессе была эквивалентна дыням и арбузам, поскольку и у тех, и у других -воды не были детализированы по разновидностям.
А вот с виноградом было еще более замечательно потому, что тот, кто его возделывает, называется виноградарь. Но среди животноводов с таким окончанием - только псарь девятнадцатого и более ранних веков, потому что в 20-м веке были уже собаководы, служебные, например. Так что же получается - советский труженик усилиями советской же прессы был приравнен к реакционному дворянскому холопу - вспомните наглого псаря Парамошку из "Дубровского", образ, созданный Пушкиным самый известный, а в "Графе Нулине" псари у него упоминаются один раз, причем нейтрально. И почему же товарищу Суслову никто не стукнул? - Загадка.
А теперь перенесем все эти рассуждения за пределы бывшего СССР и применим к культурам, которые у нас не выращивают, и суффикс -щин, указанный Татьяной Никитичной, тоже не забудем. Что получится?
Коферобы Эфиопщины? Какаоводы Гвинейщины? Папайеробы Тиморщины? Бамбукоробы Уттар-Прадешчины?
А если низкостатусное окончание -роб применить к латиноамериканским домашним животным? Викуньеробы Патагонщины? Или, все-таки, альпаководы Эквадорщины?
А теперь, пригнемся "низэнько-низэнько", чтобы заведомо не получить летящей туфлЁй по "нахальной морде" (С), математичка в 5-м классе, и применим это же рассуждение к дорогим прекрасным френдессам, про которых достоверно известно, что у них есть собственные сады:)
Елена Прекрасная - ты у нас кто? Знатный пионовод Безьевщины? А Вы, Таня - заслуженный гладиолусороб Перловщины? А прекрасная "ежикоробица", надо полагать, сама себя узнает:))
UPD. Об образах из ленинских работ можно написать целую книгу, и сейчас мы остановимся только на двух. Один - это "добрый попик из Швейцарии". В статье, если не забыл, "Честный голос французского социалиста", Владимир Ильич писал, что антивоенную статью французского социал-демократа Голэя опубликовал только орган "добрых попиков из Швейцарии", а остальные с.-д. газеты стали политическими проститутками. Это образ моментально прижился в нашей лаборатории и стал играть ту же роль, что и Пушкин в речи Никанора Ивановича Босого. Только и слышно было:
-Образец кто шлифовать будет, добрый попик из Швейцарии?
-Пусть добрый попик из Швейцарии в колхоз едет, а я там уже был!##
-А кто, *****, на ***** в диффузионник воздух напустил, добрый попик из Швейцарии, ** **** мать?
***
А второй образ намного более известен. О сборнике "Вехи" Владимир Ильич писал, что это "поток реакционных помоев, вылитых на демократию" (С). А теперь произведем инверсию этого высказывания и получим классный лозунг:
"Выльем на авторитаризм поток прогрессивных помоев!"
Эй, sapojnik, гоните бадью либерального чая с плюшками с корицей - хрен Вы такой лозунг придумаете, хоть Вы и "политтехнолог" и "пиарщик"!:)
## - разумеется, добрый попик остался пить кофе со сливками в кафе на главной площади Базеля, а в колхоз опять поперся я..) |
|
|
